Meedioita

No joo, kyllähän minä ymmärrän mediamaksun idean. Sehän on ikään kuin vero, jota keräämällä mahdollistetaan Yleisradion toiminta ja palvelut ennallaan. Vaikka ohjelmatarjonta kanavalla kuin kanavalla herättää aika paljon kiivastakin keskustelua, on muistettava, että mediana Yle on verraton: Hätätilanteiden tullessa Ylellä on vastuu niistä tiedottaa mahdollisimman pikaisesti. Toisaalta tarjontaa on hyvin erilaisille katsojille ja kuulijoille, ja tuottaapa Yle Internetiinkin paljon erilaisia sisältöjä. Yksi parhaista Ylen Internetpalveluista on Areena, jolta voi ohjelmia vielä jälkikäteenkin katsoa. Areena näytti esimerkkiä muille televisiokanaville, joilla jo yleisimmillä taitaa kyseisenlainen palvelu olla.

Mediamaksua on kehitelty kuitenkin aika mielivaltaisesti. Ensin puhuttiin puolestatoistasadasta, nyt hintaa on lähdetty hilaamaan jo kahteensataan. Maksusta tulee talouskohtainen, mikä kirpaisisi kyllä ainakin nyt toistaiseksi kahta asuntoa asuttavaa kahden hengen perhettä, kun opiskelukämppäämme ei voida selkeästi kakkosasunnoksi osoittaa. Siitä, että mediamaksu tulee kaikille maksettavaksi, on turha kitistä. Tv-lupakin on pakollinen huolimatta siitä, että siitä on pystynyt tähän mennessä luistamaan. Mekin olemme siitä luistaneet.

Vähävaraisille ihmisille toimeentulotuki kuittaisi mediamaksun niin kuin tähänkin mennessä. Väliinputoajia ovat kuitenkin opiskelijat, jotka eivät hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta toimeentulotukea nauti. Työstä saatavat tulot ovat sen verran pieniä, että kyllä parisataa euroa kertamaksuna kirpaisee. Itseni puolesta en sikäli tahdo valittaa, että pakolliset menot on aina tulleet kuitatuiksi, sitten on kituutettu jostain muualta.

Mediamaksua on perusteltu Yleisradion toiminnan lisäksi sillä, että on vanhanaikaista puhua tv-luvasta Suomessa, jossa palvelut ovat myös muiden mediavälineiden kautta saatavilla. Joku väläytti perusteeksi Internetin. Tässä kohtaa kuitenkin aletaan luisua ja lujasti. Internetin käyttäjät pääsääntöisesti maksavat verkkoyhteydestään kiinteän kuukausimaksun. Minä maksan kyseisen maksun kaksi kertaa, kumpaankin asuntoomme yhden. Internetin käyttö ei siten mitenkään voi perustella mediamaksun käyttöönottoa. Eri asia olisi, jos mediamaksun mukana saisi laajakaistayhteyden kuhunkin talouteen. Tällöin summaa voisi jopa nostaa. Minä en pitäisi kohtuuttomana kolmensadan euron maksua, johon mediamaksu tosiaan sisältyisi.

Nykyiseenkin malliin pitäisi jo ympätä enemmän palveluja. Areenan pitäisi monipuolistua niin, että viikon katseluaikarajat poistuisivat. Tarjontaa voisi laajentaa myös elokuviin niissä puitteissa kuin laki sen sallii. Koska kansanedustaja Sasi kertoi tämän vaikuttavan myös maikkarin ja Nelosen toimintaan, niin silloin ohjelmatarjontaa näilläkin kanavilla tulee rukata. Erilaistet tekstiviestichatit ja -kilpailut vievät keskenkasvuisten tekstiviestiaddiktien vanhempia vararikkoon ja haukkaavat kohtuuttomasti tilaa ohjelmapaikoilta.