Olen käyttänyt tätä jonkin verran. Tuote on kiva, siitä ei pääse mihinkään. Eniten taidan pitää tämän tuoksusta. Tätä on kiva suihkia biletukkaan, vaikka kampaaja varoitti, että tämän hoitavuus saattaa aiheuttaa kampauksen lätsähtämisen. Uskoin. Uskoin siksi, etten ollut INCI-tietoinen ja siksi, etten osannut sitä sisällysluetteloa edes lukea.
Minulla ei INCI-listasta kuvaa ole, eikä oikeastaan edes tarkkaa muistikuvaa. Muistan kaksi ensimmäistä ainesosaa, jotka riittänevät kertomaan, miksi nauran hoitavuusväitteille erittäin likaisesti: "Aqua, Alcohol Denat.." Jälleen sitä denaturoitua alkoholia, joka kuivattaa tukkaa ja on säännöllisesti käytettynä vaalennetulle tukalle kyllä turmio.
Harvoin käytettynä tuote on ihan okei. Kampauksen päälle sitä voi suihkia. Tästä saa hiuksiin hyvän tuoksun ja vähäsen sitä kiiltoa, ja kiiltosuihkeena mainostaminen olisikin tälle tuotteelle ihan okei oleva asia. Mielestäni kun muotoilutuotteen sisällöllä ei ole sellaista ihmeellistä merkitystä hoitavuuden kannalta. Maalaisjärjellä pystyy päättelemään, ettei jatkuva muotoilu tee hiukselle hyvää. Se, että tämän tuotteen kanssa mainitaan sana "hoito" on sen sijaan suuri vääryys. Tämä ei ole hoitotuote yhtään se enempää kuin viime kiiltotuotteita käsittelevän postauksen tuotteet olivat.
En ihmettele, sillä kaikenlaista paskaa sitä hoitotuotteena myydään. Schwarzkopfia ei voi siis asiasta yksin syyttää. Enemmän minua ihmetyttää kampaajien INCI-lukutaidottomuus. Se ei kerta kaikkiaan riitä, että uskotaan siihen, mitä brändiltä sanotaan, sillä markkinointitarkoituksessas brändi kertoo jopa valheita tai ainakin kaunistelee totuutta. Siksi suosittelenkin edes jonkinlaisen INCI-kielen hallintaa kaikille, jotka näiden tuotteiden kanssa tekemisissä ovat. Saattaapa siinä säästyä muutama katkennut, kuiva ja harmaa hiuskin.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti